《送梓州李使君古诗与荆轲刺秦王原文注音及翻译：一场历史与文学

# 引言

在中华文化的长河中，古诗与历史文献犹如两颗璀璨的明珠，各自散发着独特的光芒。古诗以其凝练的语言、深邃的情感，记录了无数文人墨客的内心世界；而历史文献则以详实的记载、生动的叙述，展现了古代社会的风貌。今天，我们将通过《送梓州李使君》这首古诗与《荆轲刺秦王》这篇历史文献的对比，探索它们之间的联系与差异，感受文学与历史的交融之美。

# 一、《送梓州李使君》：一首送别诗的深情厚意

## 1. 诗歌背景

《送梓州李使君》是唐代诗人王维创作的一首送别诗。这首诗作于公元737年，当时王维被任命为尚书右丞，即将赴任。在赴任途中，他遇到了即将前往梓州（今四川境内）担任刺史的李使君，并为他写下这首诗以表祝福与勉励。

## 2. 诗歌内容

全诗共四句，分别为：

- “万壑树参天，千山响杜鹃。”

- “山中一夜雨，树杪百重泉。”

- “汉女输橦布，巴人讼芋田。”

- “文翁翻教授，不敢倚先贤。”

## 3. 诗歌注音

- 万壑（hè）树参天

- 千山响杜鹃（juān）

- 山中一夜雨，树杪（miǎo）百重泉

- 汉女输橦（tóng）布，巴人讼芋（yù）田

- 文翁翻教授，不敢倚先贤

## 4. 诗歌翻译

- 万壑中的树木直插云天，千山中传来杜鹃的啼鸣。

- 山中一夜雨后，泉水从树梢间流淌下来，形成百重泉。

- 汉地的女子缴纳橦布，巴地的人们因芋田之事发生争讼。

- 文翁翻新了教育，不敢依赖于先贤的成就。

## 5. 诗歌赏析

这首诗以自然景观为背景，描绘了梓州的壮丽景色。首句“万壑树参天”描绘了山间树木的高大茂盛，次句“千山响杜鹃”则通过杜鹃的啼鸣，增添了山林的生机与活力。第三句“山中一夜雨，树杪百重泉”进一步描绘了雨后山间的美景，泉水从树梢间流淌下来，形成百重泉。最后一句“汉女输橦布，巴人讼芋田”则通过描写汉女和巴人的生活场景，展现了当地的社会风貌。整首诗语言凝练、意境深远，表达了诗人对李使君的美好祝愿和对梓州美好未来的期待。

# 二、《荆轲刺秦王》：一场悲壮的历史事件

## 1. 历史背景

《荆轲刺秦王》出自《史记·刺客列传》，讲述了战国末期燕国太子丹派遣刺客荆轲刺杀秦王嬴政的故事。公元前227年，燕国太子丹为了报答秦将樊於期的救命之恩，决定派荆轲前往秦国刺杀秦王嬴政。荆轲带着樊於期的首级和燕国督亢地区的地图前往秦国，最终在秦王面前行刺未遂，壮烈牺牲。

## 2. 历史原文

原文如下：

- “太子丹恐惧，乃请荆卿曰：‘秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？’荆卿曰：‘微太子言，臣愿得谒之。今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。’太子曰：‘樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之！’荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期曰：‘秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何？’樊将军仰天太息流涕曰：‘吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳！’轲曰：‘今有一言，可以解燕国之患，而报将军之仇者，何如？’樊於期乃前曰：‘为之奈何？’荆轲曰：‘愿得将军之首以献秦王，秦王必喜而善见臣。臣左手把其袖，而右手揕其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意乎？’樊於期偏袒扼腕而进曰：‘此臣日夜切齿拊心也，乃今得闻教！’遂自刎。”

## 3. 历史注音

- 太子丹（dān）恐惧

- 秦兵旦暮（mù）渡易水

- 则虽欲长侍（shì）足下

- 秦王购之金千斤（jīn），邑万家（yì）

- 诚能得樊将军首（shǒu），与燕督亢（háng）之地图献秦王

- 秦王必说（yuè）见臣

- 樊於期（wū）仰天太息流涕（tì）

- 吾每念（niàn），常痛于骨髓（suǐ）

- 顾计不知所出耳（ěr）

- 轲曰（yuē）：‘愿得将军之首以献秦王’

- 秦王必喜而善见臣（jiàn）

- 臣左手把（bǎ）其袖

- 而右手揕（zhèn）其胸

- 然则将军之仇报（bào），而燕国见陵（línɡ）之耻除矣

- 将军岂有意乎（yǒu）

- 樊於期偏袒（tǎn）扼腕（wàn）而进曰

- 此臣日夜切齿拊心（fǔ）也

- 乃今得闻教（jiào）

- 遂自刎（wěn）

## 4. 历史翻译

太子丹感到非常恐惧，于是请求荆轲说：“秦军随时可能渡过易水，如果这样，我即使想长久地侍奉您，又怎么可能呢？”荆轲说：“即使太子不说，我也愿意请求前往。现在去秦国而没有信物的话，就无法接近秦王。现在樊将军因为穷困而来投奔我，我不能因为自己的私利而伤害长者的意愿，请您再考虑一下吧！”荆轲知道太子不忍心这样做，于是私下里见了樊於期说：“秦国对待将军可以说是刻薄至极了。您的父母和宗族都被杀害或沦为奴隶。现在听说悬赏您的首级可以得到千斤黄金和万户封地，您打算怎么办？”樊於期仰天长叹，流下了眼泪说：“我常常为此感到痛心疾首，只是不知道该怎么办！”荆轲说：“现在有一个办法可以解除燕国的祸患，并报答将军的仇恨，您看怎么样？”樊於期上前说：“您打算怎么做？”荆轲说：“希望得到您的首级献给秦王，秦王一定会高兴地接见我。我左手抓住他的袖子，右手刺向他的胸膛。这样将军的仇恨可以报了，燕国被欺侮的耻辱也可以洗刷了。将军是否有这个意愿呢？”樊於期袒露一臂握住手腕向前说：“这是我日夜切齿痛心的事，现在终于听到了您的教诲！”于是自刎。

## 5. 历史赏析

《荆轲刺秦王》是《史记》中的一篇经典篇章，讲述了荆轲刺杀秦王嬴政的故事。这篇历史文献不仅展现了荆轲的勇敢与忠诚，还揭示了战国时期复杂的政治局势。通过荆轲与樊於期的对话，我们可以感受到荆轲的机智与勇敢。而樊於期的自刎，则体现了他对燕国的忠诚与对秦王暴政的不满。整篇文章语言简洁明了、情节紧凑生动，展现了战国时期的历史风貌和人物性格。

# 三、文学与历史的交融之美

## 1. 文学与历史的联系

《送梓州李使君》和《荆轲刺秦王》虽然分别属于文学作品和历史文献，但它们都蕴含着深厚的文化内涵和情感表达。《送梓州李使君》通过描绘自然景观和人文场景，展现了诗人对友人的祝福与期待；而《荆轲刺秦王》则通过生动的情节和人物对话，展现了战国时期的历史风貌和人物性格。这两篇文章都体现了文学与历史之间的紧密联系。

## 2. 文学与历史的区别

尽管《送梓州李使君》和《荆轲刺秦王》都具有深厚的文化内涵和情感表达，但它们在形式和内容上存在明显的区别。《送梓州李使君》是一首诗歌作品，语言凝练、意境深远；而《荆轲刺秦王》则是一篇历史文献，语言简洁明了、情节紧凑生动。此外，《送梓州李使君》主要通过自然景观和人文场景来表达情感；而《荆轲刺秦王》则通过生动的情节和人物对话来展现历史事件。

## 3. 文学与历史的交融之美

尽管《送梓州李使君》和《荆轲刺秦王》在形式和内容上存在明显的区别，但它们都体现了文学与历史之间的交融之美。《送梓州李使君》通过自然景观和人文场景来表达情感；而《荆轲刺秦王》则通过生动的情节和人物对话来展现历史事件。这种交融之美不仅体现在它们各自独特的艺术魅力上，还体现在它们共同揭示的文化内涵和情感表达上。

## 4. 文学与历史的启示

通过对比《送梓州李使君》和《荆轲刺秦王》，我们可以得到以下启示：

- 文学与历史都是人类文化的重要组成部分。它们不仅记录了人类的历史进程，还反映了人类的情感世界。

- 文学与历史之间的交融之美体现在它们各自独特的艺术魅力上。文学作品通过凝练的语言和深远的意境来表达情感；而历史文献则通过简洁明了的语言和紧凑生动的情节来展现历史事件。

- 文学与历史之间的交融之美还体现在它们共同揭示的文化内涵和情感表达上。无论是自然景观还是人文场景；无论是生动的情节还是人物对话；无论是对友人的祝福与期待；还是对历史事件的揭示；都体现了文学与历史之间的交融之美。

# 结语

通过对比《送梓州李使君》和《荆轲刺秦王》，我们不仅能够感受到文学与历史之间的交融之美，还能够